Die stille Transformation des Dokumentarfilms: Doku-Fiktionen im zeitgenössischen Kontext

Dieser Artikel erschien erstmalig auf: www.essaicritique.com

Die Dissertation der Filmwissenschaftlerin Eva Hohenberger aus dem Jahre 1988 ist heute noch immer sehr denkenswert. Darin macht sie gleich zu Beginn klar, dass Dokumentarfilme keine Wirklichkeit abbilden, dafür aber mehrere unterschiedliche Realitätsebenen in sich tragen; u.a. die vorfilmische Realität, die nichtfilmische Realität, die nachfilmische Realität und die filmische Realität.

Bildschirmfoto 2016-08-27 um 19.34.41

Besonders relevant im heutigen so stark technologisch reflexiven Zeitalter ist Hohenbergers Feststellung,  dass die Kameratechnik von besonderer Bedeutung für den Dokumentarfilmbereich ist und den Entwicklungsstand des Genres bzw. die Ästhetik der Filme wesentlich beeinflusst. Dokumentarfilme haben differierende Wirklichkeitsbezüge „[…] und nutzen auf der Ebene der filmischen Realität die unterschiedlichsten künstlerischen Formen zur Darstellung der Wirklichkeit, um ihre Geschichten zu erzählen.“1

Anhand des Films „Seefeuer“ bzw. „Fuoccoammare“ von Gianfranco Rosi, der  die Berlinale 2016 als bester Film absolvierte, veranschaulichen die Wirklichkeitsebenen unterschiedlicher Art den andauernden Exkurs sehr gut: Allen voran gibt es in dem Film die Rahmenhandlung mit den Familien auf Lampedusa, deren bildhafte Schilderung von Rosi in technischer Perfektion vollzogen wurde (Arri-Kamera). Heinz Huber, Gründer der Stuttgarter Dokumentarabteilung, raisonierte bereits 1956, dass zu viel Technik beim dokumentarischen Filmen den Blick auf die Wirklichkeit verstelle. Dieses Plädoyer aufgreifend schrieb Kay Hoffmann Heinz Huber: „Die Wirklichkeit schmilzt dahin wie Schnee in der Sonne.“2

closeup22_spiel_200px

Diese längst etablierte Entwicklung mag sachdienlich sein und inzwischen in vielen Dokumentarfilmen ein Standard; so kommt dokumentarisches Material immer häufiger in Kinoästhetik daher und hinterlässt so manchen Zuschauer mit einem Gefühl der Unsicherheit in Bezug auf das Gesehene. Sind die Protagonisten womöglich doch Schauspieler? Der Schwenk zum Militärschiff der italienischen Armee, welcher deren Arbeit um die in Seenot geratenen Flüchtlinge aufzeigt, das ganze Leid samt schockierender Bilder (hinter dem Bild) in lupenreiner Ästhetik (vor dem Bild) forciert den Zuschauer zur Feststellung, dass hier Wirklichkeit abgebildet wird. Niemand würde solche Szenen nachdrehen; das wird schnell klar. Sind aber womöglich Mischformen erlaubt; vielleicht sogar solche, die Dokumentarfilmmaterial dieser Brisanz mit fiktionalem Inhalt anrühren um eine Gesamtaussage zu erhalten? Der Filmessayist hat hier wesentlich mehr Freiheit, denn er macht seinen Eingriff im Film deutlich; der Film wird regelrecht charakterisiert durch die Intervention. Der Essayist leistet durch sein Einbringen des subjektiven Moments einen klar konturierten Reflexionsmehrwert, dessen Wirklichkeitsbezug nicht die werkseigene Qualität zu eigen hat.

havarie_01_web

Doch schon 2012, damals mit etwas weniger medien-generierter Aufmerksamkeit behaftet, griff der Film „Die Farbe des Ozeans“ von Maggie Peren ein Flüchtlingsdrama auf. Der Spielfilm ist nicht unerheblich klischeebehaftet konstruiert und besticht bestenfalls durch seine Bildgewalt. Arte bietet folgerichtig im August 2016 den Film (eine Arte-Koproduktion) erneut in seiner Mediathek an, um sich das öffentliche Interesse für die Thematik zu nutzen zu machen. An der teils mächtig-kitschigen Dimension des Films im Kontrast zu  „Seefeuer“, vor allen Dingen aber zu wichtigen Filmen wie „Havarie“ von Philip Scheffner, kann man sich durchaus stören. Welche Grundlinien der Medienethik gilt es zu befolgen?  Und können Spielfilme mehr oder anders sensibilisieren als doku-fiktionale Produktionen? Sind klassische Dokumentarfilme nicht mehr in der Lage diese Arbeit zu verrichten, weil sich die Wahrnehmung,  und in diesem Zusammenhang auch die Aufmerksamkeit, des eigentlich adaptablen Zuschauers massiv verändert hat? Und werden Dokumentarfilme aus diesem Grund immer öfter mit filmischer Ästhetik bestückt, um auf diese Weise den Zuschauer im Stile von „Dokutainment“ spielerisch zum Nachdenken zu bewegen? Vielleicht müssen sich aber die Bilder der Dokumentarfilme auch schlicht von den Bildern aktueller Berichterstattung aus dem Fernsehen unterscheiden, deren Redundanz und Austauschbarkeit uns ein schlechtes Gewissen verpassen, weil wir wir nicht anders können, nicht anders sollen, oder aber es ungemein diffizil ist, hinter diesen Bildern die Einzelschicksale zu ergründen.

 

1 Eva Hohenberger: Die Wirklichkeit des Films. Dokumentarfilm – ethnographischer Film – Jean Rouch. Hildesheim. S 28.

http://www.hdf.dokumentarfilm.info/dokumentarfilm/publikationen/close-up—schriften-aus-dem-haus-des-dokumentarfi/band-22-spiel-mit-der-wirklichkeit.php

 

Bildinhalte (der Reihenfolge nach): 

Alle Rechte liegen bei: Eva Hohenberger

Alle Rechte liegen bei: Haus der Dokumentarfilms

Alle Rechte liegen bei: Pong Film Berlin 

Amateurvideos als Träger des Kulturellen Erbes: Cinémémoire

Ein wirklich gutes Projekt etabliert sich und mehr in französischen Landen. Seit 2001 arbeitet die Organisation an einem Archiv, welches überwiegend Privatvideos (aber auch unbekannte künstlerische Videos) als historisches audiovisuelles Gut enthält. Regional vornehmlich auf den Mittelmeerraum Frankreichs sowie auf einstige Kolonialgebiete des Landes konzentrierend, zeigen die Aufnahmen wichtige historische Ereignisse, Reiseberichte, etc. und enthalten ein wahrlich bislang unerforschtes Potential an Informationen. Die Essenz dieser Videos ist nicht nur anthropologischer sondern auch geschichtsreflexiver Natur.

cinememoire

Dass das Bewegtbild immer mehr als Grundlage für Forschungsprojekte unterschiedlichster Terrains herangezogen wird, ist eine kaum zu bestreitbare Tatsache. Roger Odin, der Begründer der Semiopragmatik, kommentiert in einem Video die Wichtigkeit dieses Langzeitprojekts: VIDEO (französisch). Odin hatte aus der klassischen Filmsemiotik eine veränderte Praxis entwickelt, in der die Bedeutung vom Filmen nicht allein von ihrer Semantik und Syntax abhängt, sondern sich aus der Rezeptionspraxis ergibt, die ihrerseits durch den institutionellen Kontext geprägt wird. Daraus resultiert eine veränderte Betrachtungsweise von ein und demselben Film in jeweils unterschiedlichen Betrachtungsräumen.

roger-odin6

 

Link zu Cinémémoire

 

LEUNA 100: Ausstellung & Filmprogramm in der Moritzburg/HALLE

LEUNA100

Filmstill aus: Der Augenzeuge 35/1964 © Progress Jonas Matauschek (DE, 2014) Filmverleih GmbH

Leuna100 Werkleitz Filmraum 2. Juli bis 3. Oktober, Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) Eröffnung am 2. Juli 2016, 18 Uhr

In diesem Jahr widmet das Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) seinen Ausstellungsbereich Moderne II der mitteldeutschen Industriegeschichte. So wurde anlässlich des 100-jährigen Bestehens der Leuna Werke und des 80-jährigen Bestehens der Buna-Werke in der Westbox die Sammlungspräsentation Arbeitswelten und auf der vorgelagerten Fotogalerie eine Präsentation der Buna-Fotografien von Gert Kiermeyer eingerichtet. Für ein drittes Projekt haben das Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) und Werkleitz den Berliner Filmkurator Florian Wüst eingeladen, unter dem Titel Leuna100 ein thematisches Filmprogramm zu entwickeln.

Dieses ist vom 2. Juli bis 3. Oktober 2016 im Kabinett der Westbox als installative Variante zu erleben. Präsentiert werden fünf historische und zeitgenössische Kurzfilme zu den Themen Arbeit, Automatisierung sowie der Geschichte und den Orten der Chemieproduktion. Die Kombination von künstlerischen Dokumentarfilmen und Industriefilmen aus Ost und West eröffnet ambivalente Perspektiven auf das Leben mit dem technischen Fortschritt. Im Rahmen der Eröffnung bietet das Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) am 2. Juli 2016, 15 Uhr, eine Führung durch den Plastik-Park Leuna mit Kustodin Cornelia Wieg an. Die Vernissage von Leuna100 findet um 18 Uhr im Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) statt. Florian Wüst wird in den Werkleitz Filmraum einführen und weitere Filme des Amateurfilmstudios Leuna sowie Kurzfilme des DDR-Fernsehens und des Dokumentarfilmers Heinz Brinkmann zeigen.

(Auszug aus der Pressemitteilung von Werkleitz vom 27.6.2016)

weitere Informationen

FILZ empfiehlt: Merle Kröger & Philip Scheffner an der HGB Leipzig

iu-5

„Die Umlaufbahn der Bilder / Image Trajectories“

Symposium zum f/stop-Festival für Fotografie

30.6., 10:00-20:00, HGB Galerie

Mit Regine Ehleiter, David Evans, Paul Feigelfeld, Boaz Levin, Bettina Lockemann, Marianna Liosi, Evelyn Runge, Philip Scheffner und Merle Kroger, Vera Tollmann und Lidwien van den Ven

Die Fachrichtung Fotografie der Hochschule für Grafik und Buchkunst Leipzig organisiert begleitend zum 7. Festival für Fotografie f/stop ein Symposium, in dem die Diskussion um die Deutung und Bedeutung der in Medien zirkulierenden Bilder im Vordergrund steht.
Ausgangspunkt ist die Frage, wie medial verbreitete Bilder unsere Wirklichkeit konstituieren und wie man den ihnen zugrunde liegenden Politiken auf die Spur kommen kann. Es sind insbesondere die Mechanismen der Verbreitung und der daran anschließenden Wirkung, die in diesem Zusammenhang zentral sind.
In den Vorträgen werden verschiedene theoretische und künstlerische Positionen zu den Wegen, die Bilder nehmen, und den Botschaften, die sie vermeintlich vermitteln, präsentiert. Hier richtet sich das Interesse auf die Distribution von Bildern durch unterschiedliche Kanäle der sozialen Medien, Internetportale, Presse, Printmedien oder Agenturen sowie Fragen nach der Funktion und Wirkung der Bilder.
Die eingeladenen Referentinnen und Referenten blicken aus verschiedenen Perspektiven auf die Bilder jener politischen Ereignisse, mit denen wir uns momentan konfrontiert sehen: Bilder von bewaffneten Konflikten, Krisensituationen, Flucht und Migration. Was ist auf den Bildern, die uns permanent in großer Vielzahl und Vielfalt erreichen, wirklich zu sehen? Was verschleiern sie in ihrem Überfluss? Wie werden Geschichte und Geschichten konstruiert? Was wollen die Bilder von uns als Betrachterinnen und Betrachtern? Was sprechen sie in uns an?

Info & Programm unter www.hgb-leipzig.de

FILZ empfiehlt: „LOS FELIZ“ von Edgar Honetschläger am 27.6. in der Schaubühne Lindenfels Leipzig

maxresdefault

Drei Kardinäle heuern den Teufel an, um den Bedeutungsverlust des Westens zu verhindern. Sie werfen ihren größten Trumpf in die Waagschale: Bilder von Amerika. In einem Mercedes-Benz aus den fünfziger Jahren fahren der britische Teufel, eine französische Museumswärterin und eine japanische Shinto Göttin durch ein gemaltes und gezeichnetes, zweidimensionales Amerika. RUHM ist, wonach das junge Mädchen sucht. LIEBE ist, was die Göttin aus Fernost nicht verstehen kann. TIEFE ist, wonach wir alle suchen. 3D ist, was man uns gibt.

In Anwesenheit des Regisseurs.

Nach der Vorführung findet ein Künstlergespräch mit Edgar Honetschläger, moderiert von Christina Natlacen (HGB), statt.

Die Veranstaltung wurde in Kooperation mit der Hochschule für Grafik und Buchkunst Leipzig realisiert und durch das Institut für Theorie der HGB ermöglicht.

Mehr Infos unter:
http://www.1000000000.at/
www.filmfonds-wien.at/filme/los-feliz